內(nèi)容

技術部分

商務部分

價格部分

分值

45分

20分

35分

一．技術評審（45分）

1

試劑、設備的參數(shù)需求響應情況

35

對用戶需求書中帶“▲”號的重要技術參數(shù)（共7項）：完全滿足或優(yōu)于用戶需求得28分，每項帶▲號的重要技術參數(shù)負偏離扣4分，扣至0分為止；

對用戶需求書中無特殊符號的一般技術參數(shù)（共7項）：完全滿足或優(yōu)于用戶需求得7分，每項一般技術參數(shù)負偏離扣1分；扣至0分為止。

（所有參選人須提供包括但不限于列有技術參數(shù)且完整的“廠家產(chǎn)品彩頁，或廠家官方網(wǎng)站公布的完整截圖，或廠家產(chǎn)品說明書”，上述證明材料皆須由產(chǎn)品制造商進行蓋章確認。如上述資料未能體現(xiàn)招標需求的所有參數(shù)，則相應的技術參數(shù)響應被視為負偏離。）

2

試劑、設備的先進性、成熟度、可靠性評價

4

根據(jù)各參選人投標產(chǎn)品（含試劑、設備）技術的先進性、成熟度、可靠性等進行綜合評審：

1、技術水平先進性高，技術成熟性、可靠性最強，功能最完善，優(yōu)于采購需求，得4分；

2、技術水平先進，技術成熟性、可靠性強，功能完善，滿足采購需求，得3分；

3、技術水平較先進，技術成熟性、可靠性較強，功能較完善，部分滿足采購需求，得2分；

4、技術水平先進性一般，技術成熟性、可靠性、功能完善程度一般，低于采購需求，得1分；

5、無提供的得0分。

注：提供制造商公開發(fā)布的印刷資料、所投產(chǎn)品以往使用案例說明和第三方檢測報告等，否則不得分。

3

相關質(zhì)量證書

6

提供產(chǎn)品質(zhì)量相關認證證書等：國家級得6分，省級得4分，市級得2分，無級別不得分（以上提供相應證書復印件加蓋公章，未提供不得分）。

二．商務評審（20分）

1

基礎商務要求

8

對用戶需求書中帶“▲”號的重要商務參數(shù)（共2項）：完全滿足或優(yōu)于用戶需求得8分，每項帶▲號的重要商務參數(shù)負偏離扣4分，扣至0分為止；

（所有參選人須提供包括但不限于列有商務參數(shù)且完整的“廠家產(chǎn)品彩頁，或廠家官方網(wǎng)站公布的完整截圖，或廠家產(chǎn)品說明書”，上述證明材料皆須由產(chǎn)品制造商進行蓋章確認。如上述資料未能體現(xiàn)招標需求的所有參數(shù)，則相應的商務參數(shù)響應被視為負偏離。）

2

售后服務方案

4

服務方案、可操作性、保障措施、應急服務措施等具體方案內(nèi)容進行對比：

1、服務方案完善、可操作性強、保障措施、應急服務措施合理、保養(yǎng)保修方案優(yōu)秀，優(yōu)于我方用戶需求的得4分；

2、服務方案較完善、可操作性較強、保障措施、應急服務措施較合理、保養(yǎng)保修方案完善，完全滿足我方用戶需求的得3分；

3、服務方案一般、可操作性一般、保障措施、應急服務措施一般、保養(yǎng)保修方案一般，滿足我方用戶需求但操作性一般的得2分；

4、服務方案不完善、可操作較差、保障措施、應急服務措施較差、保養(yǎng)保修方案較差，部分滿足我方用戶需求的得1分。

5、不提供者不得分。

3

與所投產(chǎn)品相同品牌及型號的檢測試劑供貨項目業(yè)績（不限于參選人）

6

提供自 2021年1月1日（以合同簽訂時間或發(fā)票開具時間為準）以來具有的與所投產(chǎn)品相同品牌及型號的檢測試劑供貨項目業(yè)績，每提供一項得2分，最高得6分。同一個用戶的多份業(yè)績不重復計分。

注：須提供合同或供貨發(fā)票復印件，協(xié)議或供貨發(fā)票上需清晰列明檢測試劑的型號，未按要求提供相關材料或提供的材料不清晰導致專家無法判斷的不得分。

4

用戶滿意度評價情況

2

提供上述的“與所投產(chǎn)品相同品牌及型號的檢測試劑供貨項目業(yè)績”中獲得用戶單位滿意度評價的，評價情況至少須為“滿意或類似好評”的方可計分：每一項評價得1分，最高得2分，無不得分。

注：①同一個用戶在同一個采購周期里（2021年1月1日至今）的多份滿意度評價按1項計算；②須與投標人上述提供的“與所投產(chǎn)品相同品牌及型號的檢測試劑供貨項目業(yè)績”的用戶單位一致方可得分； ③用戶滿意度評價須經(jīng)用戶單位或使用部門蓋章。未按以上要求提供相關材料或提供的材料不清晰導致專家無法判斷的不得分（提供原件現(xiàn)場查驗）。

三．價格評審（35分）

1

試劑價格分

34

滿足遴選文件要求且投報價格最低的為評標基準價，其價格評估得分為34分；其他參選人的價格評估得分按如下公式計算：

公司價格評估得分=（評標基準價÷A 公司評標價）×34。保留兩位小數(shù)。（報價的計算方式為（每種試劑的報價×每種試劑對應預估年使用量）的相加值）。

2

設備租賃價格分

1

滿足遴選文件要求且每臺設備報價小于或等于1000元得1分，高于1000元不得分。

內(nèi)容

技術部分

商務部分

價格部分

分值

40分

15分

45分

一．技術評審（40分）

1

試劑、設備的參數(shù)需求響應情況

28

對用戶需求書中帶“▲”號的重要技術參數(shù)（共7項）：完全滿足或優(yōu)于用戶需求得21分，每項帶▲號的重要技術參數(shù)負偏離扣3分，扣至0分為止；

對用戶需求書中無特殊符號的一般技術參數(shù)（共7項）：完全滿足或優(yōu)于用戶需求得7分，每項一般技術參數(shù)負偏離扣1分；扣至0分為止。

（所有參選人須提供包括但不限于列有技術參數(shù)且完整的“廠家產(chǎn)品彩頁，或廠家官方網(wǎng)站公布的完整截圖，或廠家產(chǎn)品說明書”，上述證明材料皆須由產(chǎn)品制造商進行蓋章確認。如上述資料未能體現(xiàn)招標需求的所有參數(shù)，則相應的技術參數(shù)響應被視為負偏離。）

2

試劑、設備的先進性、成熟度、可靠性評價

6

根據(jù)各參選人投標產(chǎn)品（含試劑、設備）技術的先進性、成熟度、可靠性等進行綜合評審：

1、技術水平先進性高，技術成熟性、可靠性最強，功能最完善，優(yōu)于采購需求，得6分；

2、技術水平先進，技術成熟性、可靠性強，功能完善，滿足采購需求，得4分；

3、技術水平較先進，技術成熟性、可靠性較強，功能較完善，部分滿足采購需求，得2分；

4、無提供的得0分。

注：提供制造商公開發(fā)布的印刷資料、所投產(chǎn)品以往使用案例說明和第三方檢測報告等，否則不得分。

3

相關質(zhì)量證書

6

提供產(chǎn)品質(zhì)量相關認證證書等：國家級得6分，省級得4分，市級得2分，其余不得分（以上提供相應證書復印件加蓋公章，未提供不得分）。

二．商務評審（15分）

1

基礎商務要求

6

對用戶需求書中帶“▲”號的重要商務參數(shù)（共2項）：完全滿足或優(yōu)于用戶需求得6分，每項帶▲號的重要商務參數(shù)負偏離扣3分，扣至0分為止；

（所有參選人須提供包括但不限于列有商務參數(shù)且完整的“廠家產(chǎn)品彩頁，或廠家官方網(wǎng)站公布的完整截圖，或廠家產(chǎn)品說明書”，上述證明材料皆須由產(chǎn)品制造商進行蓋章確認。如上述資料未能體現(xiàn)招標需求的所有參數(shù)，則相應的商務參數(shù)響應被視為負偏離。）

2

售后服務方案

4

服務方案、可操作性、保障措施、應急服務措施等具體方案內(nèi)容進行對比：

1、服務方案完善、可操作性強、保障措施、應急服務措施合理、保養(yǎng)保修方案優(yōu)秀，優(yōu)于我方用戶需求的得4分；

2、服務方案較完善、可操作性較強、保障措施、應急服務措施較合理、保養(yǎng)保修方案完善，完全滿足我方用戶需求的得3分；

3、服務方案一般、可操作性一般、保障措施、應急服務措施一般、保養(yǎng)保修方案一般，滿足我方用戶需求但操作性一般的得2分；

4、服務方案不完善、可操作較差、保障措施、應急服務措施較差、保養(yǎng)保修方案較差，部分滿足我方用戶需求的得1分。

5、不提供者不得分。

3

與所投產(chǎn)品相同品牌及型號的檢測試劑供貨項目業(yè)績（不限于參選人）

3

提供自 2021年1月1日（以合同簽訂時間或發(fā)票開具時間為準）以來具有的與所投產(chǎn)品相同品牌及型號的檢測試劑供貨項目業(yè)績，每提供一項得1分，最高得3分。同一個用戶的多份業(yè)績不重復計分。

注：須提供合同或供貨發(fā)票復印件，協(xié)議或供貨發(fā)票上需清晰列明檢測試劑的型號，未按要求提供相關材料或提供的材料不清晰導致專家無法判斷的不得分。

4

用戶滿意度評價情況

2

提供上述的“與所投產(chǎn)品相同品牌及型號的檢測試劑供貨項目業(yè)績”中獲得用戶單位滿意度評價的，評價情況至少須為“滿意或類似好評”的方可計分：每一項評價得1分，最高得2分，無不得分。

注：①同一個用戶在同一個采購周期里（2021年1月1日至今）的多份滿意度評價按1項計算；②須與投標人上述提供的“與所投產(chǎn)品相同品牌及型號的檢測試劑供貨項目業(yè)績”的用戶單位一致方可得分； ③用戶滿意度評價須經(jīng)用戶單位或使用部門蓋章。未按以上要求提供相關材料或提供的材料不清晰導致專家無法判斷的不得分（提供原件現(xiàn)場查驗）。

三．價格評審（45分）

1

試劑價格分

45

滿足遴選文件要求且投報價格最低的為評標基準價，其價格評估得分為45分；其他參選人的價格評估得分按如下公式計算：

公司價格評估得分=（評標基準價÷A 公司評標價）×45。保留兩位小數(shù)。（報價的計算方式為（每種試劑的報價×每種試劑對應預估年使用量）的相加值）。